Arms
 
развернуть
 
361801, Кабардино-Балкарская Республика, п. Кашхатау, ул. Мечиева, д. 98
Тел.: (86636) 4-12-32
chereksky.kbr@sudrf.ru
361801, Кабардино-Балкарская Республика, п. Кашхатау, ул. Мечиева, д. 98Тел.: (86636) 4-12-32chereksky.kbr@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 24.04.2025
Прекращено уголовное дело по ч.1 ст. 166 УК РФверсия для печати

Постановлением Черекского районного суда КБР от 16.04.2025 года прекращено уголовное дело в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что проходя мимо ворот частного дома К., обнаружила припаркованный автомобиль, принадлежащий Г., решила неправомерно завладеть им без цели хищения, и реализуя свой преступный умысел, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в указанное выше время и месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и они не заметны для окружающих, путем свободного доступа через незапертую водительскую дверь проникла в салон указанного автомобиля, привела двигатель автомобиля в действие посредством ключа, находившегося в замке зажигания, после чего управляя указанным автомобилем выехала на дорогу общего пользования. Затем, не справившись с управлением, допустила наезд на придорожный фонарный столб, в результате которого движение указанного автомобиля было приостановлено.

Потерпевшая Г. заявила в суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением сторон, указав, что между ней и подсудимой достигнуто примирение. Причиненный ей вред заглажен в полном объеме путем принесения извинений и полного возмещения материального и морального ущерба, которые она принимает и считает достаточными. Действия по заглаживанию причиненного ей вреда ее полностью удовлетворяют, и она никаких претензий к подсудимой не имеет.

Прекращая производство по делу, суд также основывался на правовой позиции, изложенной в пп. «а», «в» п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» о том, что в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать в частности, лицо совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления вступил в законную силу, но ко времени его совершения имело место одно из обстоятельств, аннулирующих правовые последствия привлечения лица к уголовной ответственности (например, освобождение лица от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности исполнения предыдущего обвинительного приговора, снятие или погашение судимости).

Пресс-служба Черекского районного суда КБР

опубликовано 24.04.2025 11:50 (МСК)