ОБОБЩЕНИЕ

практики рассмотрения в 2024 году уголовных дел

по ст.228-234.1 УК РФ

Черекским районным судом Кабардино-Балкарской Республики в соответствии с планом работы на 1 полугодие 2025 года проведено изучение практики рассмотрения в 2024 году уголовных дел по статьям 228-234.1 УК РФ.

За 2024 год судьями Черекского районного суда КБР рассмотрено 19 уголовных дел по преступлениям, предусмотренных статьёй 228 УК РФ, из них 19 лиц были признаны виновными с вынесением обвинительных приговоров, из которых:

- по ч.1 ст.228 УК РФ осуждено 4 лица;

- по ч.2 ст.228 УК РФ осуждено 11 лиц;

- по ч.3. ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ осуждено 4 лица.

По уголовным делам указанной категории, назначены следующие виды наказании:

- в отношении 3 лиц было назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок;

- в отношении 14 лиц было назначено наказание в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока;

- в отношении 1 лица было определенно наказание в виде штрафа;

- в отношении 1 лица были назначены обязательные работы.

При назначении наказания лицам, совершившим преступления, судьи исходили из общих начал назначения наказания, изложенных в ст. 60 УК РФ, в силу которых при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, и в соответствии с которыми более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении наказания судьи следуют принципам справедливости и индивидуализации уголовного наказания.

Назначение наказания лицам в виде реального лишения свободы в судебных решениях мотивировано, в приговорах содержатся суждения, по которым суд пришел к выводу о невозможности исправления этих лиц без изоляции от общества, а также о необходимости предупреждения совершения ими новых преступлений.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что судьи при разрешении уголовных дел о преступлениях указанной категории правильно применяют положения уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Выводы судей о размере наркотических средств, всегда основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании. При этом учитывается, что для определения вида средств и веществ (наркотическое, психотропное или их аналоги, сильнодействующее или ядовитое), их количества, названий и свойств, происхождения, способа изготовления, а также для установления принадлежности растений к культурам, содержащим наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, требуются специальные познания, поэтому по каждому делу судьи располагают соответствующими заключениями экспертов и специалистов экспертных подразделений. Случаев принятия судьями Черекского районного суда КБР решений о производстве дополнительной либо повторной экспертизы не было. Сложностей в установлении размера средства (вещества) с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не возникало.

В 2024 году судьями Черекского районного суда КБР уголовные дела по преступлениям, предусмотренным статьей 228.1 - 234.1 УК РФ, не рассматривались.

По каждому рассмотренному делу судьями исследованы имеющиеся доказательства в целях правильной юридической квалификации действий лиц, виновных в совершении этих преступлений.

Все поступившие уголовные дела своевременно назначались и были рассмотрены без нарушении процессуальных сроков.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что за преступления, указанной категории к виновным применяются наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, либо назначается штраф или обязательные работы.

Проведённый анализ свидетельствует о том, что практика назначения наказания по всем делам отвечает требованиям закона.

Судья Х.Б. Губжоков